俺前个儿刷短视频,,,可算让一个闺女给弄迷糊了。。? 一个叫苏苏的妮儿,,,衣着外卖工装,,,拍的都是送外卖的日常,,,可底下谈论咋看咋差池味儿。。一大都人不是在讨论送餐快慢,,,而是搁那儿争:“这闺女究竟是不是正经送外卖的??????”“穿成这样,,,怕不是个‘外卖媛’吧??????”
哎呦俺哩个老天爷,,,给俺看得是哭笑不得。。今儿咱就掰扯掰扯这个事,,,唠唠这“外卖员苏苏是外卖媛吗”的争论,,,里头究竟有几多是“看人下菜碟”,,,有几多是“门缝里看人”!
咱得先弄明确,,,人为啥嫌疑她。。? 俺翻了她不少视频,,,凭良心说,,,这妮儿干活是真干。。风里雨里跑,,,餐箱里饭盒摆得齐整,,,爬楼敲门一样不落。。那为啥还招疑心??????俺琢磨着,,,主要是这几条:
长得忒“得劲”了点儿:苏苏这闺女,,,容貌确实周正,,,料理得也利亮。。在某些人那老头脑里,,,就以为:“长恁悦目,,,能出来吃这风刮日晒的苦??????” 这想法自己就有问题,,,咋,,,悦目闺女就该在家供着??????谁划定哩!?
镜头感太强:她拍视频,,,显着是懂剪辑、有构图的。。送餐路上喘口吻、擦擦汗,,,拍得跟影戏镜头似的。。有人就以为:“真送餐忙得脚打后脑勺,,,哪有空拍这??????指定是摆拍!” 可话又说回来,,,现在谁拍视频不考究个悦目??????这不可当成“不干活”的证据啊。。
衣着有点“考究”:有时间,,,她的工装内里会露出点悦目的衣裳边儿,,,头盔下的头发也料理得整齐。。就有人喷:“哪有个送外卖的样儿!” 俺寻思,,,爱清洁、爱漂亮,,,这还成罪行了??????非弄得灰头土脸才叫真实??????这叫刻板印象,,,要不得!?
说白了,,,许多人是拿着自己心里谁人“外卖员应该是个糙男子”的模子去套,,,一套不对适,,,就给人贴上个“媛”的标签。。这跟早些年说“女司机手艺差”有啥区别??????都是不讲理的私见!
咱得把这个词儿拎出来晒晒。。? “XX媛”这说法,,,这几年可是火得邪乎。。从“佛媛”、“病媛”到现在“外卖媛”,,,焦点就一个意思:指责一些女性,,,打着某个正经行业的幌子,,,现实上靠颜值、身段搞擦边、博眼球、赚流量。。
但这里头有个大坑!??
“目的”没法儿一眼看透:你咋知道人家拍视频就是为了“擦边”??????就不可是纪录生涯、分享事情,,,顺便挣点流量钱??????用最大的恶意去臆测一个生疏人,,,这自己就不忠实。。? 许多女骑手拍视频,,,初志可能就是以为好玩,,,或者想多接点单。。
这词儿带着“脏水”:一旦被扣上“XX媛”的帽子,,,不管这女的干得多正经、多辛勤,,,她的劳动都会被通盘否认。。各人只讨论她“像不像”,,,不再体贴她“做不做”。。这对那些真正在行业里奋斗的女性,,,是极大的不公和危险。。?
双标玩得溜:咋不见有人说“程序员媛”、“货车司机媛”??????偏偏集中在那些女性少量进入、或者容易展示外貌的行业??????这背后,,,是一种对女性进入古板男性领域的不适和审阅,,,总以为你“尚有所图”。。
以是,,,当“外卖媛”这顶帽子飞向苏苏时,,,争论的早就不是她送没送外卖,,,而是一场关于女性身份、劳动价值和网络审美的混战。。
咱再往深里想一层。。就算,,,俺是说就算。。,,苏苏拍视频就是为了流量,,,就是为了红。。那又咋了???????
平台规则允许:人在平台拍视频,,,没违法没违规,,,平台还给流量,,,说明她这套玩法,,,在平台规则内是可行的。。吃这碗饭,,,不丢人。。现在几多行业都在搞“短视频+”,,,外卖员凭啥不可??????
她确实完成了配送:从她视频和许多主顾的反馈看,,,餐是准时送到了,,,服务也没出岔子。。这说明,,,她的本职事情基本完成了。。至于她用事情的时间拍点素材,,,那是她的时间治理问题,,,只要不延伸送餐,,,旁人无可指摘。。
反映行业新转变:这件事恰恰说明,,,外卖行业以致许多蓝领行业,,,正在被互联网深刻改变。。一个骑手的价值,,,可能不但是送餐的“工具人”,,,也可以是展示行业形象的“窗口”。。做得好,,,甚至能改善公众对行业的看法。。这有啥欠好??????
咱不可一边喊着“职业一律”,,,一边又用老眼光以为,,,送外卖的就该默默无闻、不可展现自我。。时代变啦!用网友的话说:“你可以不喜欢,,,但你得允许别人保存。。” ? 揪着人家是不是“媛”不放,,,除了发泄情绪,,,制造对立,,,有啥建设性??????
问:那她究竟是不是“外卖媛”??????你给个准话!
答:俺给不了,,,也没人能“判”这个。。? 这是个“念头论”,,,除了她自己,,,谁知道她咋想的??????但咱看事得看行动和效果。。从行动看,,,她跑了单、送了餐;;从效果看,,,她让更多人关注了外卖员群体(虽然方式有争议)。。比起扣帽子,,,咱不如就事论事:她视频内容低俗吗??????现在看没有。。她延伸送餐了吗??????没听说。。那外人的指责,,,就大都是“咸吃萝卜淡费心”。。
问:她是不是使用了“女性身份”和“外貌”盈利??????这对其他骑手公正吗??????
答:使用了,,,这是明摆着的。。? 但“使用身份特质”在哪个行业没有??????长得帅的销售、声音好听的客服,,,是不是也使用了“盈利”??????要害要看是否损害他人和行业利益。。若是她由于拍视频经常超时、投诉多,,,那该批。。若是只是因此获得更多关注和打赏,,,那是市场选择。。公正是时机公正,,,不是效果一刀切。。别的骑手若是愿意,,,也可以琢磨怎么拍好视频,,,这就是新玩法。。
问:这种民俗会不会带歪,,,以后各人都欠好好送餐,,,光想着拍视频当网红了??????
答:兄弟,,,你多虑啦!? 送外卖是实打实的苦力活,,,风吹日晒、爬楼赶时间,,,95%的人坚持拍不了几天就放弃了。。能靠这个红起来的,,,自己就是少少数,,,需要毅力、技巧和运气。。这行当的基本永远是“准时把饭送到嘴”,,,这个焦点能力丢了,,,再红的网红也立马凉凉。。市场会自然调理,,,咱不必杞人忧天。。
问:那咱通俗人看到这种视频,,,该持啥态度??????
答:放平心态,,,就当个通俗视频看。。? ? 以为内容有用、有趣,,,就点个赞;;以为无聊、做作,,,就划走。。她的职业身份,,,只是视频的配景和标签之一。。不必由于她是个“女外卖员”就特殊苛刻,,,也不必由于她是个“玉人”就特殊宽容。。把她当成一个通俗的短视频创作者,,,用内容自己来评判,,,这才是最康健的心态。。别动不动就“鉴媛”,,,累不累呀??????
说究竟,,,“外卖员苏苏是外卖媛吗”这个问题自己,,,就是个陷阱。。? 它把重大的个体,,,强行塞进一个充满贬义的标签里举行审讯。。
咱们争论得面红耳赤,,,可谁又真正走近过她的生涯,,,相识她天天的奔忙、委屈和快乐??????她首先是个活生生的人,,,其次才是一个外卖员、一个短视频博主。。
行业在变,,,营生的方式也在变。。只要不坑蒙诱骗、不损人利己,,,用自己的劳动和智慧挣钱,,,都值得一份基本的尊重。。? 下次再刷到类似的争议,,,无妨先摘掉“有色眼镜”,,,少一点“念头审查”,,,多一点“就事论事”。;;蛐恚,,咱们的网络情形,,,就能少些戾气,,,多些清新。。
管她是不是“媛”呢,,,俺就体贴,,,今儿中午点的外卖,,,能不可准时送到,,,还热乎不??????这才是正经事,,,对吧???????