哎,,我说伙计们,,最近是不是老闻声有人说“行话快餐”这个词??????是不是跟俺一样,,一头雾水,,心里直嘀咕:这说的究竟是街边卖盒饭的“快餐”,,照旧啥咱不明确的新鲜事儿???????
前一阵儿,,俺在一个老表的饭局上就闻声了。。。几个人在那儿说“这个项目就是个行话快餐,,没啥深度,,但来钱快”。。。给俺听懵了,,插不上嘴,,只能闷头吃菜。。。后头又在网上几个群里,,望见有人吐槽,,说“现在好多内容都是行话快餐,,看个热闹,,看完啥也记不住”。。。这下可把俺的好奇心勾起来了,,非得给它弄明确不中!这不,,俺专门下了功夫,,问了几个圈子里的明确人,,还翻了不少工具,,今儿就跟大伙儿好好掰扯掰扯,,“行话快餐”究竟是个啥仙人玩意儿。。。
咱先说“快餐”是啥。。。那不就是麦当劳、肯德基,,要不就是街口十五块钱两荤一素的盒饭嘛!特点就是:出餐快、名堂多、能管饱、但没啥营养,,吃多了还腻得慌,,对身体不咋好。。。?
那“行话”又是啥??????行话就是“黑话”、“切口”啊!。每个行当都有自己人才懂的那套词儿。。。例如说,,俺们做自媒体的,,常说“爆款”、“完播率”、“笔直领域”;;搞编程的兄弟启齿就是“迭代”、“底层逻辑”、“抓个包”;;哪怕恁去菜市场,,卖菜的大妈说“这菜杀过水了”,,那也是行话!
以是,,把这俩词儿搁一块儿——“行话快餐”,,恁琢磨琢磨,,它就不是个好吃的工具了!它指的是:
用某个行业里听起来“高峻上”、贼专业的术语和看法,,快速包装起来的一堆信息或者一个产品。。。它的焦点目的不是让恁真的学到啥扎实工具,,而是让恁以为“哎呦,,可厉害,,可专业”,,然后快速消耗掉。。。? 说白了,,就是给信息穿上一身唬人的“专业外衣”,,内里可能朴陋得很。。。
最常见的地儿在哪儿??????? 恁想想是不是这些场景:
某些知识付费的短视频/文章:问题贼拉唬人,,“3分钟看懂区块链”、“5个底层逻辑,,让你财产自由”。。。点进去一听,,全是“赋能”、“抓手”、“闭环”、“倾覆式立异”这种词儿往返倒腾,,听完热血沸腾,,一合上手机,,脑子里空空如也,,详细咋操作??????不知道!这就是最典范的“行话快餐”。。。
一些不靠谱的行业报告或聚会:PPT做得那叫一个漂亮,,满篇都是“打造新生态”、“构建护城河”、“陶醉式体验”,,但问到详细数据、执行路径、乐成要素,,就最先迷糊其辞,,用更多的行话去诠释行话。。。一场会开下来,,除了簿本上记了一堆自己事后都看不懂的词,,啥也祛除着。。。
某些快消品的广告文案:特殊是护肤品、保健品,,动不动就“诺贝尔奖团队加持”、“微分子渗透科技”、“靶向修护”。。。消耗者一听,,以为可高级,,买了。。。究竟啥是“微分子”??????咋“靶向”的??????谁也说不清。。。吃的就是“听起来很科学”这碗饭。。。
有人说,,这不就是“忽悠”吗??????诶,,话不可说得恁绝对。。。它之以是能盛行,,是由于它确实戳中了不少人的“痒点”,,甚至“痛点”。。。?
第一,,它能快速建设“专业感”和“优越感”。。。
在这个信息爆炸的年月,,人人都焦虑,,怕落伍。。。?????上低逞耙桓隽煊,,得下苦功夫,,花大时间,,太慢了咋办??????“行话快餐”来了。。。花个十分八分钟,,记着几个焦点行话,,好比“私域流量”、“心智占领”、“底层架构”,,马上就能在朋侪谈天或者事情汇报里用上。。。? 瞬间就以为自个儿跟上了时代,,在别人眼前也能显得“懂行”。。。这是它提供的“情绪价值”。。。
第二,,它能高效过滤圈外人,,实现“精准社交”。。。
恁看啊,,俩投资人晤面,,A说“我们主要看Pre-IPO阶段的项目”,,B一听就懂,,接话“我们最近也在关注碳中和赛道的中后期时机”。。。三句话,,是不是一个圈子的人,,身份层级或许在哪儿,,基本就门儿清了。。。“行话”就像对旗号,,能快速识别同类,,降低相同本钱。。。这时间,,“行话快餐”就成了社交钱币。。。
第三,,它切合这个时代的“速食”阅读习惯。。。
现在人都忙,,压力大,,耐心极端稀缺。。。你让他看一本厚厚的专业书,,他可能第一章都看不完。。。但一篇问题为“一文读懂Web3.0”的文章,,或者一段“三分钟说清元宇宙”的视频,,他就有兴趣点开。。。哪怕看完只记得几个酷炫的名词,,他也以为“嗯,,我今天又学习了”,,获得了知足感。。。这种“快速获得感”,,正是“行话快餐”提供的焦点产品。。。
可是,,老话说的好,,“来得快的,,去得也快”。。。? “行话快餐”的副作用,,那可大得很:
让人变得浮躁,,沉不下心:老吃“快餐”,,就再也啃不动“书籍”这块硬骨头了,,以为啥都该是十分钟学会的。。。
形成“知识幻觉”,,着实一窍欠亨:满嘴跑火车,,提及来头头是道,,一遇到真问题,,立马露馅。。。这就是典范的“纸上谈兵”。。。
破损真正的相同:各人都不说“人话”了,,开会俩钟头,,净说些虚头巴脑的行话,,现实问题一个没解决。。。
那面临这满天下的“行话快餐”,,咱通俗老黎民该咋办??????通盘拒绝,,照旧随着一起吃??????俺以为,,得有点战略。。。??
首先,,得练出“火眼金睛”,,学会识别。。。
咋识别??????就看它有没有“干货”。。。啥是干货??????详细的案例、可验证的数据、可执行的方法、清晰的逻辑链条。。。若是一篇文章或一个人,,通篇都在堆砌看法,,但就是不告诉恁“详细咋做”,,那八成绩是“行话快餐”。。。举个实例,,好比讲“怎样做短视频”,,若是光说“要捉住用户痛点,,实现内容赋能”,,这就是快餐。。。若是说“前3秒必需泛起冲突画面,,字幕要用醒目字体,,每7秒一个节奏点”,,这就是干货。。。
其次,,把它当“开胃小菜”,,别当“主粮”。。。
“行话快餐”有没有用??????也有点用。。。它可以帮咱快速相识一个生疏领域的“要害词”和大致轮廓,,相当于一个“术语表”。。。好比俺想相识“人工智能”,,先看几篇快餐文章,,知道现在常说的“机械学习”、“深度学习”、“大模子”或许指啥。。。但这就算入门了吗??????差得远!下一步,,必需去找这个领域的经典课本、专业论文、或者随着靠谱的先生系统学习,,用“正餐”把“快餐”带来的那点虚浮感填实。。。快餐用来翻开话题,,正餐用来真正吃饱。。。
最后,,也是最主要的,,守住“说人话”的底线。。。
咱自己不管是写工具照旧语言,,只管用明确话把重大事儿讲清晰。。。能把一个高科技产品,,用“这玩意儿就跟咱家的智能电饭煲一样,,你定好时,,它自己就弄好了”这种话说清晰,,那才是真本事。。。老罗(罗永浩)昔时推销手机,,就很少堆砌参数行话,,都是用生涯场景打例如,,各人反而记得牢,,以为亲热。。。把专业的工具通俗化,,比用行话把简朴的工具重大化,,难堪多,,也高级得多。。。
问:那“行话快餐”跟“知识付费”是一回事吗??????是不是都是骗人的??????
答:? 可不敢一棍子打死!“知识付费”是个大筐,,内里有好有赖。。。? 真正扎实、有系统、能交付效果的知识付费课程,,那是“正餐”,,甚至是“私房菜”。。。而只用行话忽悠人、没实质内容的,,才是“快餐”。。。咱要阻挡的是后者,,而不是整个知识付费。。。
问:在事情中,,向导老爱说行话,,我是不是也得随着学,,否则显得我不可??????
答:? 适外地相识和学习是有须要的,,最少得听懂向导在说啥。。。但咱的焦点竞争力,,绝对不是比谁的行话说得溜,,而是看谁能把事儿办成、把问题解决。。。在要害汇报或讨论时,,在听懂行话的基础上,,实验用“人话”把方案和效果说清晰,,反而更能凸显你的思索深度和实干能力。。。
问:怎么判断我学的究竟是不是“行话快餐”??????有啥详细标准没??????
答:? 有个简朴的“三无法”标准:听完/看完后,,①无法转述(除了那几个术语,,别的说不出来);;②无法操作(不知道第一步该干啥);;③无法验证(他说效果很好,,但你不知道幸亏那里,,用什么权衡)。。。若是三点都中,,那基本就是纯“快餐”了。。。
好了,,叨叨了这么多,,也该总结了。。。? “行话快餐”这工具,,就像咱街边卖的速冲胡辣汤,,闻着味儿挺窜,,喝着也一时得劲,,但真要补身子、长实力,,还得回家小火慢炖熬出来的那锅老汤。。。?
在这个时代,,咱躲不开它,,但心里得跟明镜儿似的:知道它是啥,,知道它为啥有市场,,更要知道它的坏处。。。? 把它当成一个熟悉新领域的“引子”或者“谈资”? 就中了,,可万万别把它当成了学问自己,,更别让它把咱变得只会夸夸其谈,,不会脚扎实地。。。
往后啊,,再闻声有人满嘴跑火车,,说些云里雾里的话,,恁心里就可以微微一笑,,嘀咕一句:“又搁这儿弄‘行话快餐’嘞,,中看不中吃啊,,兄嘚!” 然后,,该啃书籍啃书籍,,该做实事务实事去。。。这才是咱明确人该有的态度,,恁说是不是这个理儿???????