哎，，，朋侪们，，，今儿额可得跟恁好好唠唠这个新鲜词儿——“二对一共享服务”。。。 。。? 提及这个，，，额现在心窝子里还憋着一股气哩！
前阵子，，，额不是想学个视频剪辑嘛，，，寻思报个班。。。 。。上网一搜，，，铺天盖地都是这个“二对一”的广告，，，说得天花乱坠：“两个先生盯你一个！”“学习效果翻倍！”“专属VIP待遇！”? 额这脑子一热，，，掏了3980块巨款，，，报了个三个月的课程。。。 。。效果咧？？？ ？？？嘿，，，您猜咋？？？ ？？？那滋味儿，，，真是老母猪钻栅栏——进退两难！
今儿个，，，额就掰开揉碎了跟恁说说，，，这玩意儿究竟是真香现场，，，照旧坑你没探讨！咱用真金白银买的教训，，，可不可让恁再花了冤枉钱！?
首先，，，咱得弄明确它是个啥。。。 。。简朴说，，，通俗的“一对一”是一个先生服务一个学生。。。 。。而这个“二对一”，，，一般是 “一个主讲先生+一个助教（或班主任）”? 配合服务你一个人。。。 。。
听着是挺美，，，对吧？？？ ？？？感受被重视了。。。 。。但里头的门道，，，可深了去咧！
恁以为的“二对一”：
两个先生围着你转，，，随时答疑，，，双倍眷注，，，效果嘎嘎好！?
现实上大部分机构的“二对一”：
主讲先生：可能是个录播课！? 或者是每周牢靠时间直播一次，，，给几百个人同时上。。。 。。他认真讲大课，，，基础没时间单独搭理你。。。 。。
所谓“助教/班主任”：这才是平时跟你联系的人。。。 。。但他们的主要使命，，，八成是 “催你上课、催你交作业、催你续费”！至于专业问题？？？ ？？？他们要么让你“回看录播”，，，要么机械地复制粘贴标准谜底。。。 。。
额报的谁人剪辑课就是这！主讲先生是个大V，，，一个月露一次脸。。。 。。平时是个刚结业的小女人当“班主任”，，，问个稍微难点的剪辑技巧，，，她就只会说：“亲，，，这个先生视频第32分钟讲过了哦~” 气得额肝儿疼！?
先说点好的（否则显得额太怨种了）：
“惊喜”1：仪式感确实足。。。 。。? 开课前，，，拉了个小群，，，里头有主讲先生、助教和额，，，又是接待又是发资料，，，感受自个儿真是个VIP了。。。 。。
“惊喜”2：催得是真紧。。。 。。? 想偷懒？？？ ？？？没门！助教一天能给你发八条信息，，，比闹钟还准。。。 。。赖赖唧唧的额，，，还真被逼着学完了基础课。。。 。。
“惊喜”3：资料挺多。。。 。。? 扔过来几十个G的模板、素材包，，，看着挺唬人。。。 。。
可是！重点来了，，，下面这俩大坑，，，才是血泪史！
?? 大坑一：“责任疏散”，，，踢皮球能手！
这是最恶心人的地方！出了问题，，，你找主讲，，，主讲说：“详细操作细节找助教哦~”。。。 。。你找助教，，，助教说：“这个原理得问主讲先生呢，，，我帮你留言吧。。。 。。”然后？？？ ？？？然后就木有然后了！一个重大问题，，，能在他们之间踢上三天，，，最后给你个不痛不痒的回复。。。 。。
有回额软件崩了，，，急得火上房。。。 。。群里问了，，，主讲装没望见，，，助教发了份三年前的装置指南，，，屁用不顶！最后照旧额自己百度搞定的。。。 。。这叫哪门子“服务”？？？ ？？？?
?? 大坑二：价钱虚高，，，性价比极低！
额厥后偷偷算了笔账。。。 。。同样的主讲先生，，，他家“买办课”卖980元，，，“一对一”卖6000元。。。 。。额这个“二对一”卖3980元。。。 。。
但“买办课”也有助教答疑啊。。 。。≈徊还且桓鲋潭约赴偃恕。。 。。这么一看，，，额多花3000块，，，就是买了个“催作业的闹钟”和“看起来人少的假象”？？？ ？？？? 感受智商受到了侮辱！
那是不是所有“二对一”都是坑？？？ ？？？也一直对。。。 。。但恁得擦亮眼睛，，，按下面这三条金标准去掂量：
1. 查清“二”的含金量！
要害不是有几个人，，，而是这两个人究竟是谁、醒目啥！
必需问清晰：主讲先生每周有几多专属时间给你一对一答疑？？？ ？？？（不是直播，，，是单独回覆你问题的时长）
谁人助教/班主任，，，究竟是什么配景？？？ ？？？是行业内行，，，照旧只会复制粘贴的客服？？？ ？？？能不可要求试相统一次，，，问个专业问题试试水深浅？？？ ？？？
2. 死磕服务细节，，，写进条约！
别听口头允许！把下面这些，，，白纸黑字写在协议里：
问题响应时间（如：简朴问题2小时内，，，重大问题24小时内）。。。 。。
主讲先生每月/每周的专属一对一直导次数和时长（好比每周一次30分钟）。。。 。。
服务不达标的退出机制和退款比例。。。 。。
3. 算笔经济账，，，比照“一对一”。。。 。。
直接去咨询他们家的“一对一”服务。。。 。。若是“一对一”只比“二对一”贵一点点（好比贵20%-30%），，，那闭眼选“一对一”！责任主体简单，，，效果绝对好得多。。。 。。
若是“一对一”贵出一倍以上，，，你再来仔细权衡这个“二对一”的助教，，，究竟能提供几多真实有用的辅助价值。。。 。。
问：那究竟啥样的人适合报“二对一”？？？ ？？？
答：依额看，，，就两种人：一是自制力极差、需要人拿鞭子抽着才华学习的人； ；；；二是学习内容极简朴，，，只需要有人催促打卡息争答牢靠流程问题的人。。。 。。但凡你想学点真工具，，，有点难度的，，，都建议直接攒钱上真“一对一”。。。 。。
问：怎么在试听环节就识别出坑人机构？？？ ？？？
答：试听时，，，居心问一个课程纲要里没有、但相关的延伸问题。。。 。？？？ ？？？粗鹘蚕壬侨险娼獯穑，，照旧搪塞说“后续会讲”； ；；；更要看谁人未来要服务你的“助教”，，，是起劲加入讨论，，，照旧一言不发。。。 。。助教的水平，，，决议了你日后90%的体验。。。 。。
问：已经踩坑了，，，钱能退吗？？？ ？？？
答：难！但可以试试：1. 翻出条约，，，找到他们未告竣的服务允许作为证据。。。 。。2. 整理好所有“踢皮球”、不回复的谈天纪录。。。 。。3. 打12315投诉，，，或者去黑猫等平台发帖。。。 。。态度要坚决，，，证据要齐全，，，几多能追回一点损失。。。 。。
以是啊。。 。。，，老姊妹们、兄弟们，，，甭管啥“二对一”照旧“三对一”，，，名字都是人起的，，，忽悠都是人编的。。。 。。?
咱们掏钱买的是实着实在的知识息争决问题的能力，，，不是买个“看起来很美”的虚名。。。 。。
下次再看到这种“豪华套餐”，，，心里多问几个为什么：多出来的谁人人，，，究竟醒目个甚？？？ ？？？他凭啥能帮我？？？ ？？？这些利益，，，值不值多花的这些钱？？？ ？？？
捂紧咱的钱包，，，把每一分都花在刀刃上。。。 。。这世道，，，不贪自制不受骗，，，凡事多想两三遭，，，准没错！觉着额说得在理的，，，别忘了点个赞，，，让更多老乡望见，，，少走弯路！?